• 浠嬬粛 首页

    师生心理学江湖:对话手册

  • 阅读设置
    第41章 课·查理一世王冠滚落时,半个世纪权力游戏才摸到平衡答案(3/4)
    教授笑着说,英国折腾五十年,其实就是在找爸妈相处的模式。

    查理一世想当一言堂爸爸,被赶跑了;克伦威尔想当说一不二的妈妈,也被赶跑了;最后威廉玛丽来了,愿意当商量着来的爸妈,这才坐稳了位置。

    四、五十年试错的终极答案:革命不是拆房子,是给旧房子换梁柱

    那法国大革命为什么那么血腥?

    廖泽涛突然问,他的笔记本上记着英法革命对比他们也砍了国王头,怎么就没搞出君主立宪?

    教授在黑板写了英国的两个缓冲带:

    - 议会传统:从《大宪章》开始,英国人就习惯了国王和贵族讨价还价,像菜市场买菜,能吵但不动手。

    - 清教思想:强调个人直接跟上帝沟通,潜台词是不用听国王的,但也主张克制欲望,不容易走极端。

    法国没有这两个缓冲带。

    教授擦掉缓冲带三个字,法国国王是太阳王,说一不二;老百姓要么被压得死死的,要么爆发了就往死里闹,像没装减震的车,一颠就散架。

    刘佳佳突然懂了:英国革命像老房子翻新,换梁柱但不拆墙;法国革命像直接炸房子,结果没地方住——所以英国折腾五十年,最后有地方住,法国炸完了还得重建。

    说得太对了!

    教授拍了下手,1660年查理二世复辟,看起来是倒退,其实是给光荣革命铺路。

    就像你换手机,先试试旧型号还能不能用,不行再买新的——复辟不是白复辟,它让英国人明白:完全没国王不行,国王太有权也不行,得找个中间点。

    顾华的爷爷经历过单位改革:他说以前领导说一不二,后来大家罢工,领导妥协了,现在重大决策都要开职工大会——这和英国革命是不是一个道理?

    完全一样!

    教授的粉笔在黑板上敲出节奏,权力就像面团,得揉一揉才软,硬掰是会碎的。

    英国资产阶级革命最伟大的,不是砍了国王头,也不是请回国王,是学会了揉面团的手艺——知道怎么在旧制度里找新空间,在新制度里留旧根基,这才是真正的智慧。

    五、每个时代都在玩的权力游戏:你的职场,可能也在上演英国革命

    普通人能从这五十年里学到什么?

    刘佳佳合上课本,阳光透过银杏叶照在她脸上,总不能天天关心国王砍没砍头吧?

    教授在餐巾纸上画了个权力平衡公式:

    权力=能力+妥协

    查理一世有权力没能力(不懂妥协),输了;克伦威尔有能力没妥协(独断专行),也输了;威廉玛丽既有能力(愿意签法案)又懂妥协(接受议会限制),赢了。

    他指着公式,你在职场想往上走,光有能力不行,得懂和同事妥协;想维护自己的权益,光硬刚也不行,得像议会那样有策略地反抗——这和英国革命的道理一模一样。

    他举了个更贴地气的例子:有个程序员总跟老板对着干,说代码有问题,被穿小鞋;另一个程序员会说老板,我觉得这里可以优化,比如.

    .

    .

    ,既表达了意见,又没得罪人。

    第二个程序员就懂光荣革命的智慧,教授笑着说,不硬刚,但也不让步,在妥协里找机会,这才是聪明的反抗。
    本章未完,请翻下一页继续阅读.........