第394章 投票的策略（2/3）
“因为游戏分成了很多轮，玩家的强弱实力可能是会一直变动的。
“如果按照这样的策略，第一轮投票之后我们就再也无法建立合作，只能被迫一直执行这样的策略，总会有玩家受损。
“还可能出现更糟糕的情况，如果多名玩家并列前二的话，也同样会被封锁。
“但其实在游戏规则中，有合作共赢的办法。
“只要所有玩家全都平票，那就都不会被封锁。
“我们刚好有六名玩家，只要两人一组、互相投票，就可以确保所有玩家全都平票，这样就无人会被封锁。
“即便存在背叛的可能，我们也可以通过互相签订契约的方式来进行规避。
“契约内容是：在不违反游戏规则的前提下，双方互换每轮的10票反对票。
“违约惩罚，可以两人商量，不过我建议为了增强约束力，可以把违约惩罚定得高一些，比如违约的话要将之后的经费赔偿给对方，或者赔偿几万签证时间。
“当然，如果某些违约惩罚和规则冲突，也可能无法成立，所以还需要尝试一下。”
其他的玩家都有些惊讶。
因为他们也知道，此时反对刘明鑫很有可能会增加自己的嫌疑，所以付玉军的行为还是有些出乎意料的。
但付玉军说话的语气相当坦然，也在一定程度上冲淡了这种嫌疑。
同样的话，不同的人、不同的语气说出来，效果也会有区别。
彭宏考虑片刻，率先点了点头：“嗯，我觉得行。
“但还是有一些细节上的问题吧？
“假设我和你签订契约，互换反对票，而另外的两名玩家只是表面上装作签了，实际没签，然后偷偷地把票投给了我们，怎么办？
“如果这游戏中的票是赞同票的话，互换票是肯定不会有问题的，但反对票就完全不一样了。
“或者这样呢？
我们六个人，按照顺序依次投给下一个人，形成一个圈，或许比两两互相投票更稳妥一些。”
付玉军微微摇头：“意义不大，因为这个倡议本来也不可能形成特别强的约束性，本质上是防君子不防小人。
“有个关键问题在于，我们时间不多，如果按照顺序依次投给下一个人的话，要签的契约数量太多了，而两两签订只需要三份契约就够了。
“如果真的有玩家变卦，我们可以用两种方法来应对：
“第一是在签订契约时，约定解约的条件，发现有人变卦以后，其他人也可以不再履约。
“第二，如果有人在大家一致同意的情况下选择背叛，就会成为众矢之的。
接下来，大家把所有的票都投给他，可以一直封锁到游戏结束。
“最差的情况下，大家全都乱投，也不过是回到了最初的状态而已。
付玉军稍微顿了顿，继续说道：“虽然仍旧不能确保这个计划100%可靠，但风险相对可控，成功之后的整体收益也最大。”
周桂芬也立刻表态：“我同意，我们至少应该先试一试全员获益的方案，就算最后失败了，我们至少也算是做出了尝试。”
其他玩家各自思考之后，也都同意了这个方案。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........