第25章 殿前问策（2/5）
圣人颔首。
左丘衍看向殷亮：“制科为天子求才，所取者须有公心。
你出自山南东道，又由襄阳县君举荐。
沈昭案、青渠田案、军功田，皆与你的旧主有关。
若令你论山南东道旧政，如何让朝廷相信你所说的并非旧府私情？”
殿中静了下来。
殷亮早料到有人会问他的出身。
真正站在御前，心口仍猛地一紧。
他抬起头：“臣不能自证全无偏心。”
左丘衍皱眉：“你倒承认得快。”
“臣出身襄阳，亲历沈昭案，也参与过复核。
若臣说心中全无襄阳，便是欺君。
但臣之亲历若只用来替旧主喊冤，便是私情。
若能化作可复核的证据、可约束诸道的章程，也能反过来查山南东道自身之弊，才有资格放到朝堂上说。”
左丘衍道：“人人都将自己的亲历写成公论，朝廷岂不尽成诉状？”
殷亮答：“若朝廷只许未曾亲历者论事，边务也会尽成空谈。”
殿中静了一瞬。
左丘衍行了一礼，退回原位。
圣人翻开殷亮的初试策卷。
“朕问你一桩实务。
近来青渠会核，地方说旧田册、军功册与抚恤册法式不一，若尽数送京，恐妨碍州县继续核田。
这是实情，还是托词？”
殷亮垂在袖中的手指慢慢松开：“实情与托词都有。”
圣人抬眼：“说下去。”
“旧册法式不一，确是实情。
各镇历年兵制、田制与抚恤办法不同，强令重抄成同一种样式，反而容易失去原貌。
可地方也会借法式不同藏册、拖延、改账。”
“那依你之见，该如何办？”
“先封原册，交完整总目。”殷亮道，“田在何处，谁在耕种，谁领收益，证据出自哪一卷旧册，先列入总目。
已经核清、尚待核验、疑有侵占者，各自标明。
原册由朝廷与地方共同验印，仍留当地。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........