第288章 给李达康上行政手段（2/3）
“同志们，今天我们专题研究重点项目建设中的民生保障问题。”王江涛开门见山。
“最近我调研发现，有些地方在推进项目时，存在损害百姓利益的现象。
这个问题必须纠正。”
他举起文件：“这是办公厅起草的指导意见，大家先看看，然后发表意见。”
文件很快分发下去。
与会者认真，越看脸色越凝重。
文件的核心内容就是王江涛昨天说的三条原则：
第一，能不拆迁的尽量不拆迁。
特别是旅游开发、生态建设项目，要最大限度保留原有风貌和居民生活。
第二，必须拆迁的，要经过省发改委同意。
同时安置点要在项目规划初期就确定，配套设施要同步建设，确保百姓搬迁后生活水平不下降。
第三，安置方案要征得群众同意。
要召开听证会，充分听取百姓意见，补偿标准要公开透明。
这三条原则，条条都切中要害。
发改委主任陈明远第一个发言：“王省长，这个指导意见很好，很及时。”
“但现在各地都在抓项目、抓发展，如果限制太多，会不会影响项目推进？”
“影响推进的，就不是好项目。”王江涛回答。
“我们搞项目是为了什么？
是为了改善民生。
如果项目本身就在损害民生，那还要它干什么？”
他顿了顿，加重语气：“我知道大家担心影响发展，但我要告诉大家一个道理：只有真正惠及百姓的发展，才是可持续的发展。”
“损害群众利益的发展，迟早要出问题。”
财政厅长张海涛接着发言：“王省长，我完全赞同这个指导意见。”
“财政资金是老百姓的钱，必须用在刀刃上，用在惠及民生的事情上。”
“那些损害群众利益的项目，财政不应该支持。”
其他与会者也纷纷表态，大多数人都支持这个指导意见。
但也有少数人担心：“王省长，这个指导意见会不会太严了？
有些项目可能确实需要拆迁……”
“需要拆迁可以，但要符合条件。”王江涛解释。
“比如城市危房改造，比如重大基础设施建设，这些该拆的要拆。”
“但旅游开发、商业地产这些，就要严格控制。”
他特别强调：“特别是旅游项目，它的卖点就是原生态、原风貌。”
“你把原住民都赶走了，把老房子都拆了，那还叫旅游吗？
那叫房地产开发。”
这话说得再明白不过了。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........