第271章 论道定君臣（2/3）
李琚略作思忖，缓缓道：
“汉武之征，虽耗民力，然所伐者匈奴，边患数世，征之有名。
且汉武晚年下轮台罪己诏，罢黜方士、与民休息，故汉祚不绝。
当今之征辽，高句丽不过弹丸之地，三征而不克，空耗国力，民不聊生，却未见止戈之意。
此其一。”
他顿了顿，续道：“汉武之时，朝有卫霍、外有盐铁之利，虽穷而尚可支撑。
而当今宫室营建、运河开凿、征辽之役并举，此其二。
汉武之弊在边功，当今之弊在边功与内政并举，故汉武之世民虽困而未乱，当今则已乱矣。”
李百药沉默良久，长叹一声：“阁下所言，句句切中要害。”
李琚端起茶盏抿了一口，放下：“久闻先生贯通经史、熟知历代治乱，学生今日登门，一为求学，二为请益。
不知先生可愿赐教？”
李百药捋须一笑：“阁下但问无妨。
老朽虽居乡野，不敢言教，惟知无不言而已。”
李琚略一沉吟：“学生读《春秋》，左氏、公羊、谷梁三家传注，各有所长，亦各有其短。
先生以为，治《春秋》当以何者为宗？”
李百药放下茶盏，不假思索：
“三家不可偏废。
左氏长于叙事，考证史实最为详实，然于义理阐发稍逊；公羊重微言大义，推演王道，然未免牵强附会；谷梁介于二者之间，持论平正。
若论治世之用，公羊更胜；若论考史之实，左氏不可废。
学者当兼收并蓄，取其长而舍其短，方得《春秋》全貌。”
二人一问一答，从《春秋》要义聊至两汉开国君主优劣，又论及汉室倾颓之由。
李百药引经据典，见解通透，论史不迂腐、不偏颇，一针见血。
李琚静静聆听，心中愈发敬重。
他话锋一转，语气郑重了几分：“晚辈最后问先生一问——以先生之见，当今天下之势，何去何从？”
这话问得极重。
李百药端着茶盏的手微微一顿，抬眸看了李琚一眼，沉默了片刻。
良久，他放下茶盏，缓缓开口：
“当今天下，外似强盛，内实空虚。
陛下连年征辽，大兴土木，民力耗竭，府库空虚。
朝中奸佞当道，忠臣寒心。
四方百姓流离，盗匪丛生，乱世已然成型。
若不出十年，天下必分崩离析。”
他顿了顿，目光望向门外阡陌，眼中满是忧思：
“老朽避居乡野，非为逃世，实乃无力回天。
大厦将倾，独木难支。
唯有著书立说，以待后世。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........