第1016章 老朱的规矩（2/4）
如何界定？
指出弊病，最好附带可行的处置方案。
有人或许认为这条有点过分。
我评价菜好不好，难道还要会做饭？
当然不是。
但你总该知道哪家好吃吧？
朝廷设有六部，每项政务都有对应的主管机构。
即便自己拿不出对策，起码可以点明该交由哪个部门处置。
如果只一味挑错，既拿不出对策，连对应的主管官署都说不上来，要么是官员本身庸碌无能，要么就是借着直言博取名声。
第二：必须就事论事，摒弃浮华空论。
举个例子，如果他奢靡浪费，臣子可以直接指出粮食损耗的问题，直言规劝。
拿他早年乞讨乃至父母饿死的经历来警醒他，也完全可以。
但不能从上古先民风餐露宿、神农尝百草、后稷育粮种、历代先贤改进农具讲起，堆砌上万字的文章，最后才落脚到不要浪费粮食。
官员的本分是治理地方、抚育百姓，不是舞文弄墨堆砌辞藻，做锦绣文章。
第三：公事坦陈。
不要当面不说，背地里又说怪话。
有意见可以在朝会直言，也可以散朝后单独求见进言，亦可上书书面陈述。
甚至还可以让你的妻女找皇后、儿孙找太子，托他们委婉告知皇帝。
这些渠道全都敞开。
但这些渠道你都不用，背地又说风凉话、怪话，那就只能以非议朝政论处。
除此之外还有些许细节规矩：不管是规劝君主，还是纠察同僚的过失，只针对事情本身。
不许人身攻击，不牵扯对方家人，不拿出身、身材相貌、个人习惯等等进行嘲讽挖苦。
关于明朝的电视剧、里经常看见的骂皇帝、挨廷杖，然后天下扬名的举动，是不会发生在洪武朝的。
在洪武朝因为进言挨廷杖的只有两种人。
第一种：阿谀奉承，拍皇帝马屁的。
这种无论哪朝哪代，哪怕不被皇帝处罚，也要被天下人咒骂，更何况是被皇帝处罚？
第二种：就是违反以上规定的。
或有人言：既要魏征式的君主，又不想当李世民式的君主，朱元璋双标的可以。
但朱元璋要是李世民，他也能忍魏征。
李世民要是朱元璋，也和朱元璋大差不差。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........