第424章 先生：你们说北京这也不能拆，那也不能拆，那就不拆了。（4/8）
《剑桥中国晚清史（1800~1911)》从清实录里统计起义民变的情况：
1836-1845年，民变246次。
1846-1855年，民变933次。
1856-1865年，民变2332次。
1866-1875年，民变909次。
1876-1885年，民变385次。
1886-1895年，民变314次。
1896-1911年，民变653次。
张振鹤、丁原英主编的《清末民变表》,根据《清实录》、报刊、专着、地方志里的记载统计，1902~1911年10年间全国下层群众自发性反抗斗争多达1300余次。
这么一看洪武到万历200多年1300多次是不是就没那么多了？
有人觉得是满清史料更多所以记录多。
但是，虽然满清的统计数字虽然是最高的，但却是引用史料最少的。
宋朝统计的400多次起义，史料来源有380多种，《长编》就有500多卷，《宋史》496卷，《三朝北盟会编》250卷，《建炎以来系年要录》200卷，还有各种别史、杂史、诏令、奏议、类书、文集、、笔记，从几卷到几百卷不等，但就算把兵变、把某县抓了几个盗贼都算进来，也只有400多次。
洪武到万历的实录有2800卷，跨度超过两百年，从里面统计到1300多次。
咸丰实录356卷，跨度1851-1861共11年。
而1846至1865这二十年，实录的统计数字是3200多次，一半就是1600多次。
同治实录374卷，跨度1862-1875共14年，而其中1866-1875仅10年，实录的统计数字是909次。】
~~~~~~
评论区：
〖如果用史料详细程度来比较的或，明朝和宋朝的数据至少乘以2倍还差不多 。
宋朝以前的数据乘以10倍都不一定准，汉唐啥的，大部分连记录都没有，距离近比较详细而已。
〗
〖正经回答它们就不来了，偶尔来的几个也是嗫嗫捏捏的拿不出证据，包衣徒曾笑耳。
〗
〖在谈到“农民起义”这方面的，这帮人便不把满清列作中国古代王朝，只盯着汉族王朝去计算了。
〗
〖包衣会说宋朝的史料都丢了，不全面。
但是你要说宋朝史料不全，包衣就会说不可能的事，元朝很尊重文化把史料都存了。
〗
〖同样的话还可以类比到明朝，包衣会说明朝史料不全，所以统计不全面。
但你若说因为清朝销毁明朝史料，包衣们便会强调康熙和乾隆没做过。
〗
~~~~~~
本章未完，请翻下一页继续阅读.........