第909章 对农民起义的认知倒退（6/8）
～～～～
大明，洪武年间。
翰林院，国史院。
一众翰林懵了。
还可以分开算，分开评价啊？
在这样的逻辑下，后世对嬴政的评价，就显得不奇怪了。
统一天下、定制立国，为功。
长生求仙、暴虐无道，为过。
是否可以按照后世逻辑重修史书？
不止一个人有这种想法，但众人你看看我，我看看你，却没有一个人说出来。
沉默了好一阵，突然有人开口：“找皇后。”
“嗯？
皇后？
天帝下凡都没用！”
“不可重修前朝史书，但《魏书》《宋史》难道不行？”
现代公认最差的是《元史》 ，倒数第二是《辽史》，往后是《金史》《魏书》。
明朝时，也公认《元史》最差。
但倒数第二是《魏书》，倒数第三是《宋史》。
《元史》不能重修，那重修《魏书》，也不失为一种迂回转进之法啊。
～
【王仙芝分发檄文，声讨吏贪、赋重、赏罚不平。】
【《新唐书》写道：“宰相耻之，僖宗不知也。”】
【史官说，这些都是宰相的错，皇帝不知情。】
【不知情还当什么皇帝？
不知情就能让百姓活不下去？】
天幕画面一分为二。
左边是诸葛亮的“未尝不叹息痛恨于桓、灵也”。
右边是《新唐书》的“宰相耻之，僖宗不知也”。
【欧阳修们的认知水平，能赶上刘备、诸葛亮的脚趾头吗？】
【他们把黄巢写成恐怖片男主，把祸事全推给黄巢，这种记录，能信？】
本章未完，请翻下一页继续阅读.........