135、这第三分局的警探哪里不行了？（5/6）
他似乎完全没想过安妮·哈勒克会报警，还把他给认出来。
报告最后附带有六份被作废的口供。
它们来自其他遭遇过罗伯特·米勒侵犯的受害人。
这些受害人曾选择报警，但在得知可能要出庭指认时，集体选择撤销指控。
口供中对罗伯特·米勒的侵犯过程描述与安妮·哈勒克的相差不大。
其作案模式基本可以概括为：
尾随受害人至家中，持刀威胁受害人，用皮带捆缚住受害人的手脚实施侵犯。
侵犯过程十分粗暴，伴随辱骂与殴打。
侵犯结束后会毫不犹豫地离开。
看完卷宗，三人反应各不相同。
托马斯警探率先分享了其对案件的看法。
他对案件前景表现乐观，他认为凶手已经很明显了：
“凶手应该就是罗伯特·米勒！”
他找到死者手腕的特写照片：
“十年前罗伯特·米勒作案时，喜欢用皮带束缚住受害人双手双脚。”
“死者双手双脚都有束缚痕迹。”
他又找出卷宗里安妮·哈勒克的身体伤痕照片，把它与昨天拍摄的死者伤痕照片放在一起：
“十年前罗伯特·米勒在受害人身上留下大量抓伤跟啃咬伤。”
“安妮·哈勒克大腿内侧留有大量抓伤跟啃咬伤。”
托马斯警探最后找到一张俯拍死者的照片：
“十年前罗伯特·米勒动作粗暴，动辄对受害人拳打脚踢。”
“安妮·哈勒克直接被人从楼上推了下来。”
他给出作案动机：
“安妮·哈勒克是唯一一个指认罗伯特·米勒的受害人。”
“如果不是安妮·哈勒克，罗伯特·米勒根本不会坐牢。”
“他是在报复安妮·哈勒克，这个把他送进监狱的人。”
听完托马斯警探的分析，伯尼想起了隆巴迪探员的话。
当时在车上他还觉得挺有道理的，现在再与眼前的托马斯警探一对比。
哪里有道理了？
这第三分局的警探哪里不行了？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........