第83章 到底开了几枪？（5k）（4/6）
林登·约翰逊接过报告，微笑着点头：“感谢你，沃伦首席大法官，以及委员会每一位成员。
你的辛勤工作对国家至关重要。
我们将确保这份报告公之于众。”
后续这份报告将通过阿美莉卡印刷办公室gpo正式出版，面对公众发行。
在场的记者们争相举手，新闻秘书点名汤姆·哈里森首先提问。
来自cbs的记者汤姆·哈里森提问道：“沃伦首席大法官，报告称李·哈维·奥斯瓦尔德单独行动，发射了三声枪声。
委员会如何得出这一结论，尤其是‘单一子弹理论’？”
李·兰金代替沃伦回答道：“结论基于弹道分析、目击者证词和扎普鲁德影片的逐帧分析。
‘单一子弹理论’解释了子弹如何同时击中肯尼迪总统和康纳利州长，这一结论得到了弹道专家的支持。”
珍妮也坐在台下，她提问道：“但有目击者称听到四声枪声，甚至有人看到草丘上的射手。
如何解释这些证词？”
厄尔·沃伦语气坚定道：“混乱现场的目击者证词常有出入。
我们采访了552名证人，大多数报告三声枪声。
声学测试显示回声可能导致误判，草丘射手传闻缺乏物证。”
时代周刊的威廉·布朗问道：“报告批评了bi的疏漏，胡佛局长有何反应？
委员会是否认为fbi隐瞒了信息，甚至是参与了此次谋杀？”
话音落下后，在场讨论声四起。
因为这有点太直接了。
矛头直指胡佛。
林登·约翰逊谨慎回应：“报告指出了bi的不足，但无证据显示他们是故意隐瞒。
这和胡佛局长无关。”
珍妮追问道：“总统先生，罗伯特·肯尼迪对报告有何看法？
据说他私下持怀疑态度。”
林登·约翰逊表情短暂僵硬，随即平静道：“罗伯特·肯尼迪支持调查进行，我相信他会尊重结论。”
沃伦总结道：“我们的目标是查明真相，消除疑虑。
报告细节将公之于众。”
仪式结束，记者们涌向出口，委员会成员与官员低声讨论后续应对。
调查报告公布的第二天，罗伯特人已经在伦敦bbc电视台面对面节目的现场了。
bbc演播室，《面对面》节目直播现场。
深色布景板营造出严肃氛围。
中央摆放两把高背椅，摄像机对准两位主角。
墙上的时钟显示伦敦时间晚上8点，窗外夜色已深。
空气中弥漫着紧张与期待。
台下坐着密密麻麻的记者，从自由阵营到苏俄阵营。
来自各个阵营的记者云集在这里。
因为罗伯特通过bbc联系到这些记者，说要公布真正的真相。
前脚白宫才开了新闻发布会，后脚罗伯特就有真正的真相。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........