第667章 贴身交锋，银监会强势入局！！（2/3）
“现在打电话，请他们到场，他们来不来、几点回复、给出什么理由，全部写进记录。”
主管拨出几个号码，有人说正在外地，有人让他等待信息安全委员会研究，科技部分管领导的办公室始终没有给出到场时间。
科技处负责人提出先核对磁带机型号和历史读取日志，银行又递来一份设备管理说明，声称旧设备维护必须由中启信息工程师到场。
岳明珊翻开银行前一天提交的内部安全方案，从第一页查到签字页，里面双人授权和服务商陪同的要求全部都没写。
“昨天的方案为什么不写这两项？”
邱文策把设备管理说明向前推了推。
“昨天讨论的是数据读取，今天涉及介质开柜和实物核对，适用的制度不同。”
岳明珊抽出一张新的笔录纸，压在所谓的设备管理说明上。
“今天是双人授权和服务商到场，明天还会搬出哪套制度，麻烦现在一并写清，免得监管局第三次进门，还要陪你们重新学规矩。”
现场无人接话，岳明珊让工作人员把到场人员、柜号、介质目录、拒绝开柜依据、缺席授权人员和电话答复全部写进笔录，并要求银行人员逐页核对。
主管拿起笔，在自己的姓名旁停留片刻，最终还是签了字。
监管局第二次进入澜海银行，已经走到磁带柜前，依旧没能核对那盘磁带。
报告送到北京时，何建明正在整理垂直核验申请，联络员将两次现场执行情况分开汇报。
“第一次到场只确认顾宁可以自由离开，并核对封存材料，监管人员没有进入库区。
第二次到场进入磁带库楼层，核对了介质目录，但银行新增双人授权和中启信息工程师在场两项条件，两项要求均未列入前一日提交的安全方案。”
何建明问道：“报告里有没有写非法扣押或者毁灭证据？”
“没有，现有记录无法支撑这两个结论，报告只写银行拒绝开柜的事实和理由。”
“磁带实物确认了吗？”
“目录显示指定编号仍在，柜门没有开启，实物状态尚未核对。”
许天拿过两次现场笔录，按照人员、地点、执行范围和受阻原因逐项比对。
“把两次未执行的区别写清楚，第一回没有进入库区，第二回到了柜前，阻拦理由也分别列明，任何判断都不要替他们下。”
“申请由银监会稽查部门负责现场检查，人民银行清算总中心负责技术读取，范围锁定澜江项目十二笔预约资金、指定日期和指定字段，南浦监管局到场见证，澜海银行技术人员负责设备操作。”
许天把银行提出的数据安全问题单独列出，补充了四项隔离措施。
“原始磁带不出库，全量数据不复制，只打印指定交易的批次号和资金来源字段，打印件由稽查人员、清算技术员、南浦监管局和澜海银行四方签字，任何一方有异议，当场写进记录。”
何建明翻到中启信息的鉴证意见。
“中启信息怎么安排？”
“可以派工程师说明迁移过程和映射关系，也可以提交技术资料，但它参与过原系统迁移，不能独立决定字段怎么解释，更不能单独出具核验结论。”
何建明审完申请，在上报意见处签下名字。
申请材料连同南浦监管局两次未能执行协查的过程记录，当晚送进银监会，稽查部门随即核对澜海银行科技部、磁带库和信息安全委员会的人员名单，人民银行清算总中心也调出旧核心系统字段标准，准备比对当年的日终批次格式。
消息传回澜海银行时，董事长范崇山还在办公室，秘书将打听到的人员安排写在纸上，放到他的岗位责任目录旁。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........