第89章 辩经台上再立威（4/7）
他的声音不高，却清晰地传入每个人耳中。
“不过，学生有一事不解，想请教诸位。”
周子衡眉头微皱：“请讲。”
陆怀瑾道：“诸位引经据典，言王道之美，霸道之害，学生皆已听闻。
但学生想问，诸位所言之’王道‘，果真是三代之治的全貌吗？
“
周子衡一怔：“你此言何意？”
陆怀瑾没有直接回答，而是反问道：“夏商周三代，被后世奉为‘王道’之典范，对否？”
“自然。”周子衡道。
“那请问，夏桀之暴虐，商纣之昏聩，周幽王之荒淫，这些史实，诸位如何解释？”陆怀瑾问，“若‘王道’真如诸位所言那般美好，为何三代之末，皆以亡国告终？”
周子衡脸色微变，正要开口，陆怀瑾已继续说道：
“学生翻阅史料，发现一个有趣的现象。
所谓‘三代之治’，往往只取其盛世而论，对其乱象却避而不谈。
夏有太康失国，后羿代夏；商有九世之乱，兄弟相残；周有春秋战国，礼崩乐坏。
这些，难道也是’王道‘之功？
“
台下响起一阵骚动。
刘彦之皱眉道：“陆解元，你这是断章取义！
三代之乱，乃末世之弊，非王道本身之过！
“
“哦？”陆怀瑾转向他，“那霸道之弊，为何就不能说’非霸道本身之过‘？
秦之亡，究竟是亡于法度，还是亡于秦二世之昏庸、赵高之弄权？
“
刘彦之语塞。
陆怀瑾没有等他回答，继续说道：
“学生再请教一事。
诸位言秦用商鞅，严刑峻法，致使天下苦秦。
但诸位可曾想过，商鞅变法之前，秦国是什么样子？
“
他顿了顿，目光扫过全场：“彼时秦偏居西隅，国弱民贫，被六国视为蛮夷，屡遭侵辱。
是商鞅变法，使秦国由弱变强，最终一统六合。
若无霸道之威，秦国怕是早已被瓜分殆尽，何来后世之大一统？
“
周子衡沉声道：“然秦一统之后，继续以霸道治国，二世而亡，这又作何解释？”
“这正是学生要说的重点。”陆怀瑾道，“秦之亡，非亡于霸道，而是亡于‘只知霸道，不知王道’。”
此言一出，全场寂静。
陆怀瑾继续道：“诸位可曾想过，为何汉初要行黄老之术，与民休息？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........