第三七一章 对簿公堂（四）你反对什么（8/10）
乔治意料的是，克莱蒙听到他的话后却是喜上眉梢：
“法官阁下，我相信您已经听到了辩护律师的话，他也要求我们，继续把我们的起诉书宣读完毕！”
“既然这样，那你们就念吧！”还要念？
西斯瞅了一眼依旧摆在原告席上的两个旅行箱，只觉自己的心脏猛地一阵跳动。
别说念了，像自己这么大年纪的人，就是光听恐怕也坚持不下来呀。
原告怎么尽出这种怪招？
可是话说回来，现在控辩双方都没有对这件事提出异议，自己这个主审官还说什么呀？
只能再听听了！
“法官阁下，在继续宣读我们的起诉书之前，我们想要问您一个问题，不知道您能否回答？”克莱蒙又道。
“当然可以！”我就知道！
西斯小小松了一口气，那么多东西，要是真念的话，还不把人给累死呀！
所以是不可能真念的？
原告这帮坏家伙，果然又是在搞龟把戏。
“法官阁下，您怎么看待法西斯主义？
他跟美利坚合众国的精神是不是相互违背？”克莱蒙如果知道法官在想什么的话，肯定会很高兴的。
可是他不会读心术，自然也不晓得法官在想什么，所以只能按部就班的继续问道。
“那还用说吗？
二次世界大战的结果不是已经证明这一切了吗？
法西斯主义是反人类的，是历史的倒退。
跟美利坚合众国的民主、自由精神是相互违背的，这一点是勿庸置疑！”西斯答道。
“很好。
那么，我们这儿有一些东西。”克莱蒙又拿起了几份儿文件。
“法官阁下，我反对。
原告这是在诱导法庭，让法庭在未经审判的情况下直接就先行做出裁决！”海德。
乔治急忙站起身来叫道。
“海德。
乔治先生，我代表原告方申明一点，我们刚刚说的是法西斯主义是否与美国奉行的是民主和自由相违背。
我们美国人之所以能够骄傲的站在世界第一大国的舞台上，最根本的原因就是我们信仰自由和民主。
因为自由和民主是在建国之初，《独立宣言》和《权利法案》上就宣示得清清楚楚的，是深入到我们骨髓深处的东西。
而法西斯主义与我们国家所奉行的基本精神是相违背的，否则我们就不会以同盟国的身份参与第二次世界大战，并且获得胜利。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........