第109章 离婚底层逻辑！（9/10）
.
从这点来看。
首先，离婚後，对方带着孩子很难与情妇构建一个稳定的家庭结构。
孩子算是累赘。
并且，王宇工资高，孩子给王宇能得到更好照料，这种双层因素.
.
反而会导致对方争夺的更凶！
？
“因为王先生的工资更高。”
徐德看着王超，继续开口解释着。
不要拿常人的道德因素套入到出轨方的三观中，尤其是另一方没做错事的情况下，依旧选择出轨的人里要以扭曲的角度来代入！
综合社会海量，工薪阶级群众里有一个扭曲的画面。
那便是.
.
.
低收入人群，更喜欢争取孩子的抚养权！
没错。
在纯因道德三观的女性出轨的部分案例中，自身越是收入少，就越是要抢孩子！
为什麽要抢？
要知道，另一方的收入高，理论上将孩子交给对方来带，不是更有利於孩子发展？
这不应该是生母该有的考虑？
反倒是.
.
.
，
另一方的收入低的情况下，那些三观扭曲的人，反倒不争夺抚养权了。
没错。
这些人就好像跟孩子有仇一样，对方收入高，把孩子拦在自己身上；对方收入低，就把孩子推到对方身上。
为什麽会出现如此割裂的一幕？
只因.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........