第577章 不同的认知（2/3）
是同一天拍的吗？
机器参数一致吗？
体位一致吗？
层厚一致吗？”
赵明远一愣。
“我每年看上千份运动损伤的mRI，”杰克逊继续说，“水肿消退、积液吸收，这些确实可以发生在休息和保守治疗后。
但撕裂范围的缩小——真正的韧带组织结构上的‘缩小’——一周时间，从1.
2到0.
8，你确定不是测量误差？
不是不同切面造成的假象？
不是炎症消退后边界更清晰造成的错觉？”
他语气很平和，但每个问题都精准地戳在赵明远这个同行最敏感的神经上。
“我知道你会问这些。”赵明远说，“所以昨天我亲自盯着影像科医生做的测量，同一个机器，同一个序列，同一个层厚，同一个医生读的片。
我看了原始图像，变化是真实的。”
杰克逊沉默了几秒。
“好，”他说，“就算变化是真实的。
那又说明什么？
炎症消退，神经卡压减轻——这些当然能让孩子舒服一点，舒服了当然能睡得好，睡得好当然精神状态会好转。
但这和韧带本身的修复有什么关系？”
“明远，”他的声音变得严肃起来，“你是骨科专家，你比我清楚——韧带是纤维结缔组织，它的愈合需要时间，需要稳定的力学环境，需要循序渐进的康复训练。
一周时间，就算你用世界上最神奇的药，也不可能让撕裂的韧带真正‘长上’。
那些mRI上的所谓‘好转’，只是炎症消退带来的假象，是水肿吸收了，不是韧带长好了。”
赵明远握着电话，没有说话。
杰克逊说的，他都想过。
事实上，昨天夜里他反复看那两套片子时，这些问题就在脑海里转了一百遍。
他本身就是骨科方面专家，不是能被几幅图像轻易说服的外行。
“而且，”杰克逊继续说，“就算你说的都是真的——就算那种中药确实能促进韧带修复——我还是要问你一个问题：它的作用机制是什么？
有双盲随机对照试验吗？
有大样本临床数据支持吗？
有发表在同行评议期刊上的论文吗？”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........