第338章 异检限度（2/3）
梁律师翻到脚注。
“未见支持信号，不等于排尽所有历史混入。”
技术说明人答得干脆：“现有排除只覆盖授权、登记并实际纳入的对象。
旧物保存期间是否混入别的东西，这一页不能全盘否掉。”
顾微在记录本上写下“历史混入保留”，放在方法页上方。
她把这页折出小角，和最早签名缺页的照片夹在一起，保证后面翻结论时先会碰到它们。
第二实验室的片段图比首检更少。
几处能对上的峰位被圈出，更多缺失处留在灰色栏内，软件没有把它们补成完整图谱。
梁律师要求图例与灰色栏一同附卷。
技术说明人说，读者得看得见哪些是实际读数，哪些低于阈值，哪些无法判断。
“同宗近支呢？”
“仍在解释范围内。”技术说明人说，“关键父系位点不冲突，只能说明可用部分彼此相容，近支男性仍可能出现相近结果。”
陶守诚把原封回封记录翻到最后一页，让公证员确认这份报告来自第二样本，不是首检提取物的重跑。
退件状态也列得清楚。
第二样本没有再拆作第三次检测，未耗尽部分按通知退回，封口编号和接收记录相互对应。
陶守诚核完后把退件放回透明封套，没有拆开查看余量，只让封签正面朝上。
公证员核对盲码转换单、收件回执和退件封签。
“第二实验室的独立性可以写进记录，最早那页保管链缺口还在原处。”
顾微翻开结论页。
第一段写着有限片段、方法差异、相容方向和关键父系位点未见冲突。
她念到“有限片段”便压住报告，不让助理先翻统计附页。
江野这才去看图表，样本归属栏里没有任何名字。
顾微在结论前附上一张限制条件页，按降解、位点缺失、同宗近支、历史混入和最早签名缺页逐项列出。
每一项后面都标回报告页码或现场记录文件号，避免它们成为脱离原件的概括。
梁律师看着她：“全放在结论前？”
“对，跟结论一起看。”
江野没有伸手改报告，只说：“一条也别删。”
助理把两份报告并排摆好，标出各自的盲码、实验室编号和方法差异，没有把两次结果并成一行。
梁律师提醒，两份相容报告不能替代完整保管链，也不能把各自局限叠起来变成确定性。
顾微把这项异议记在共同说明里，并在“独立方法”后加上“限于本次检测流程”，让两份材料的相同处和不同处都能对照。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........