黄易，燕磊生，阿越到月关（3/5）
如果做一个统计，应该可以看到初期YY以技术颠覆历史为核心，逐渐过渡到制度颠覆为手段。
这固然是推陈出新的必然，也反应了反思过程的不断深化。
借用阿西莫夫MDR(MaximumDesiredRespo)和MNC(MinimumNecessaryChange)的概念，这类的作者一直需要拷问的是，如何通过MNC达到MDR。
《新宋》无疑是这方面思考最深的作品。
阿越不仅考虑到MNC/MDR，他更侧重的是如何合理的引入MNC。
凭空而来的跨时代的思想如何找到根源？
如何能让当时的人（以及读者）接受？
随之而来的当然是政治技巧和待人接物的人际技能。
一些作者毫无常识的让主角对古人大谈民主，实在不知道是高估古人的承受能力还是低估读者的智力。
一句话，《新宋》，了不起！
善意的提醒阿越一下，小心走火入魔。
看阿越回帖，行文越来越古。
一些用词显然已经走先回到了宋朝。
兄弟，且慢！
写不写好无所谓，人正常最重要。
另外忍不住要说的是选登的几个书评。
一篇是政治系一个PhD的评论，水平也不过如此，可非要挂一个Title，不知想干什么。
刻薄的说，这位仁兄恨不得来两句“兄弟在牛津的时候“。
另一篇激情澎湃地玩弄概念的评论有阿越的按语，说“也许理解《新宋》并不一定需要读懂这篇书评，但是理解阿越，就一定需要读懂这篇书评”。
唉！
大家相聚网络、共听一段传奇，或能津津乐道，或能仔细品味，或者激动的只能“顶”。
说书人，潇洒一些，笑骂由人，何必搞得跟中国作协一样？
我以为，最要的其实是市井气，不入大家之眼、却传四方之耳。
西方的始祖《巨人传》，中国的典范《西游》、《水浒》，无不是井肆杂谈而始。
让学术（及其评论）回象牙塔吧！
所以要说《回到明朝当王爷》。
这是篇难得的。
记得有人也这样评论过王晶。
首先要说文字功力，虽不及阿越那么精雕细琢，但给个65分还是绰绰有余。
如果进一步考虑到写作速度，怎么也得上80了。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........