第141章 课·课堂讲解：督政府的宪政困局——理想设计与现实土壤的碰撞（2/6）
西耶斯当时就反对这种设计，他想要“强有力的行政元首”，可惜没被采纳。
（教授切换ppt）
教授：再看选举制度。
宪法规定第一次选举2\/3议员必须从老议员里选，这明显是“护盘”行为。
小景云，从心理学角度看，这种规定会导致什么后果？
小景云：是不是“认知失调”？
制度本身标榜“民主选举”，却又搞特殊规则，民众会觉得不公平吧？
教授：非常好！
当规则制定者自己破坏规则，政权的合法性就会打折扣。
后来督政府果然玩脱了——1797年选举保王党占优，他们直接宣布选举无效；1798年雅各宾派反扑，又搞“重新选举”。
这种“赢不了就改规则”的操作，恰恰印证了道家“飘风不终朝，骤雨不终日”的道理：违背规律的强作妄为，注定难以持久。
二、内外夹击的困境：敌人太多，朋友太少
教授：督政府的处境可以用“腹背受敌”形容。
对内要防底层起义，对外要防保王党复辟。
陈一涵，书上说督政府用了什么办法对付底层无套裤汉？
陈一涵：他们启用了拿破仑！
用大炮镇压冲击议会的群众，效果特别狠。
教授：没错，拿破仑这招“大炮治街”确实暂时稳住了底层，但更大的威胁来自保王党。
为什么保王党能崛起？
因为资产阶级的“贵族情结”——法国布尔乔亚赚了钱就想当贵族，他们怀念君主立宪制。
而老议员们杀了国王、废了贵族，保王党上台肯定没他们好果子吃。
（教授敲黑板）
教授：这里有个关键逻辑：督政府想“保住大革命成果”，但支持它的人太少了。
农民虽然分到了土地，却因为宗教政策不满；城市贫民受货币贬值之苦，反而怀念国王；资产阶级又盼着君主立宪。
这种“全民失焦”的局面，让督政府只能靠一个办法续命——对外打仗，转移矛盾。
教授：他们把宪法当“福音书”，在欧洲建了一堆“姐妹共和国”，但打仗要花钱啊！
结果就是加印货币，指券贬值到只剩0.
25%的购买力，形同废纸。
这又印证了经济学的基本规律：财政崩溃是政权垮台的加速器。
三、最致命的失误：宗教政策与民情的彻底背离
本章未完，请翻下一页继续阅读.........