第226章 课 一堂融易经、心理学与哲学的产业思辨课（2/4）
但这里要用到哲学的“矛盾分析法”——总量繁荣的背后，是结构的“阴阳分化”。
传统燃油车产量负增长，龙头企业日子难过；新能源汽车高歌猛进，但也有不少企业倒下。
这就像易经里的“革卦”，革故鼎新，只有竞争力强的企业才能活下去。
叶寒：（突然开口）教授，这是不是和投资心理学里的“幸存者偏差”有关？
我们看到的是头部新能源车企的辉煌，却忽略了那些被淘汰的企业。
和蔼教授：（拍了拍手）太对了！
很多投资者看到汽车产业火爆就盲目入场，却没看到分化的残酷。
中国车企现在出海设厂，走当年欧美日的全球化之路，短期能消化国内产能，但长期来看，随着海外工厂投产，国内产能过剩的风险确实会加剧。
所以投资汽车公司，一定要找“既强又赚”的企业——这就是长期主义的核心，不看短期热闹，看长期价值。
（话题一转，蒋尘举起手，手里攥着一份外资流动报告）
蒋尘：教授，有个问题我一直想不通——外资都说看好中国资产，可主动型资金一直在流出，被动型资金却在流入，这不是矛盾吗？
和蔼教授：（笑着说）不矛盾，先分清概念。
被动型资金是什么？
就是指数基金，比如上证50EtF、半导体EtF，它们跟着指数走，基金经理不用自己选股，守纪律就行。
这就像心理学里的“锚定效应”——锚定一个指数，跟着趋势走，只要指数涨，就能赚钱。
2024年红利EtF、黄金EtF的收益都不错，就是这个道理。
周游：那主动型资金呢？
它们不是更灵活吗？
为什么反而流出？
和蔼教授：主动型资金的核心是“择时选股”，对基金经理要求极高，费用也高。
它流出的原因，用哲学的“内因外因分析法”就能解释。
内因是短期业绩压力——A股港股波动大，主动基金赚不到钱就会面临赎回，只能被迫减仓；外因是地缘政治风险和经济基本面修复滞后，外资对中国资产配置比例处于十年低位，宁愿去投印度等市场。
吴劫：（追问）那这是不是意味着中国资产不值得投资？
和蔼教授：（摇了摇头）这是“短期偏见”的心理误区！
被动型资金流入，说明外资长期看好中国资产的价值；主动型资金流出，只是在等待市场拐点。
等企业盈利改善、市场趋势明确，主动资金肯定会回来。
这就像易经里的“否极泰来”，现在的调整，是为了未来的上涨蓄力。
（讨论的热度越来越高，周游突然抛出新话题）
周游：教授，预制菜赛道最近很火，增长空间大，但食品安全问题一直被吐槽，这个赛道能投吗？
有没有外国公司可以参考？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........