第651章 牵着不走推着走（1/3）
“当务之急，不是大张旗鼓搞运动式排查。”
田钧州的语气变得坚决，“那样只会让银行惜贷、企业断贷，引发系统性恐慌。
真正的出路，是把那些被跳过的流程，重新捡起来、焊死了。
让每一笔贷款、每一个决策，都有据可查、有人负责。
让想违规的人，找不到缝隙可钻；让不敢违规的人，得到制度保护。”
李怀节眼中闪过一丝审慎：“田主任，如果我们想建立一个‘终身问责’的制度，您觉得可行吗？”
“终身问责？”田钧州愣了一下，随即陷入沉思。
良久，他缓缓开口：“你这是接上天线了，现在中央已经发文倡导‘终身责任制’。
理论上，这也确实是根治金融乱象的良药。
签字的人要负责一辈子，那么他在签字前，就会掂量再掂量，不敢乱来。
可是，”
“可是会触动很多人的利益？”
田钧州点头：“李主任，你想想，那些已经批出去的贷款，那些已经上马的项目，那些已经形成的既成事实，如果都要追责到具体的人，会掀起多大的波澜？
那些当年签字的人，有的已经升迁，有的已经退休，有的甚至已经不在这个系统了。
追，怎么追？
查到什么程度？
会不会引发更大范围的不稳定？
会不会给同志们一种‘干的多错的多’的错觉？”
既然田钧州有开诚布公的意思，李怀节当然也就直来直去：“所以您认为，这个制度推不下去？”
“不是推不下去，是推行的方法要讲究。”田钧州重新端起茶杯，“我的建议是，先定规矩，再理旧账。
新的制度从今天开始生效，所有新的贷款、新的项目，一律按新规矩办，签字就要负责一辈子。
对于历史遗留问题，可以设定一个过渡期，或者一个责任追溯的合理期限。
比如，可以规定‘对造成重大损失且证据确凿的违规行为，不受追责时效限制’，但也要明确什么算‘重大损失’，什么算‘证据确凿’。
总之，制度要硬，但执行要稳。
不能因为要治病，就把病人给治死了。”
田钧州的建议很务实，既看到了问题所在，也考虑到了现实操作的难度。
不过，这些难题李怀节也想过，甚至考虑的要比田钧州更多，也更加深远。
一种新的制度，特别是这个制度还触及到了绝大多数人的利益，哪里有这么好推行的？
！
你田钧州在我这里表态一下，提几个困难问题就想让省委放过你？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........