第264章 什么叫洗白证据！？（4/12）
.
.
.
.
且上面有细密被虫子啃食过痕迹的空洞的骨架了。
“理论上，我们亲自参与了证据的调查.
.
.
.
.
.
.”
“嗯，就已经丧失了中立性，法院不会让我们出庭。”
旋即，他顿了顿，思考後又补充了一句。
“就像，同一起案件，你不能给原告被告双方都代理一样。”
庭审的审理，是基於：公正、公平两个核心原则的。
公开则只有一半。
涉及到未成年，又或是个人隐私的案子，案子就不会公开审理，所以理论上要遵守的是‘公正、公平’。
而证据是他们所查，理论上无论给哪方代理，都是对另一方的不利。
如果还没理解的话.
.
.
.
.
.
.
举个例子。
一起指控死刑的案子，被告方代理律师曾经是个官方人员.
.
.
嗯，死刑这条法例就是他所解释。
那麽，在法例都是人家写的情况下，人家说被告人不是故意杀人，你能怎麽辩解？
眼下徐德就是这种情况。
证据是他们查出来的。
这种情况下，再拿到法庭，用证据说事.
.
.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........