第416章 同式异单（1/2）
保险附单上的协调编号放在白蒲档案室最里侧的保全桌上。
顾微没有碰遮蔽部分，只把可见字符按位置拆成服务类别、日期段和校验尾码。
拆分方法写进比对表，分别送给保险经纪留档方、道路救援结算保管方及旧泊位补充交接页的保全人核对。
三处材料没有并进一册。
保险方只展示附单格式页，道路救援方只给结算单的类别、日期和尾码位置，旧泊位一侧保留补充交接页的栏序影像。
姓名、病历和执法材料仍在各自保全链内。
桌上能碰到的，只有去标识的格子。
沈墨请来两名不接触原案的档案员。
第一人拿医疗类附单和物流类结算单抄件，第二人拿工程维护单和旧泊位栏目规则。
两人分坐两桌，计算纸、公式说明和取数时间各自编号；复算前，谁也不知道另一人手里的服务类别。
顾微只讲规则：类别取固定位置，日期段按合同窗口折算，尾码由前两段和页内校验位相合。
道路救援公司的格式说明写得明白，外部协调号由实际服务商带入本方留存。
承租方和保险方只按字段存档。
现在查的是这套写法能不能通用，不是谁填了哪一次。
第一名档案员先交回医疗与物流两张表。
医疗单类别段是“mL”，物流单为“wL”，位数相同；日期段折回后分别落在四时四十至五时十分、四时五十至五时二十的合同窗口。
两张单的尾码都能和格式页给出的取位规则对上。
复算并不顺。
医疗单的日期段在同一行，物流单的日期段被拆在起始栏和占用栏，中间还少了一位遮蔽字符。
第一名档案员没有按常识补位，而是拿格式页的位数表逐格排除，最终确认缺的是服务区域位，不参与尾码取值；若把它错当日期，尾码会差两位。
他把两种排法都附在计算纸后，只采纳能同时回到合同窗口的那一种。
第二名档案员稍后交回工程维护单。
工程单把日期写在另一栏，抬头和结算方式也不同，他按该合同的换算说明移位后，类别段“Gc”、日期段与尾码同样通过校验。
差异在字段排布，不在编号语法。
沈墨核过两人的取数来源、计算页和签名，等记录封好才让他们知道对方结论。
工程单的校验也卡过一次。
旧泊位栏目规则把日期段按日界切分，工程合同却以夜班交接为界。
第二名档案员先按零点切，尾码少一位；翻到版本说明，才发现该类维护单在四时前后允许归入前一服务日。
他把修正依据、版本号和第一次不通过的结果一并留存。
沈墨要的正是这个过程：校验能过，得知道它为什么过，不能只收一个算出来的尾码。
“医疗、物流、工程能读通同一种格式。”顾微在比对结论上写下这句，“单据各有来处，签发人更不能靠它认定。”
沈墨又让两人交换一张只留位置的空白格式页，复核类别段长度和尾码取位。
第一人确认医疗与物流的差别只在类别码；第二人确认工程单虽换栏，折算后仍落在同一窗口规则。
两人没改前一页计算，另写补充页，注明交叉核对范围。
保全员将补充页与原复算页分袋。
顾微回查三份合同的生效说明。
医疗附单由保险责任页承接，工程维护单附在年度保养合同后，道路救援结算单挂在短租期内的服务记录下。
责任人、费用项目和业务场景各不相同，格式页却都给外部协调字段留了位置。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........