第418章 两册对时（2/2）
第二窗口的手写时间有一处被墨迹压住，像交班前，也像交班后。
沈墨不让保全员凭经验读字，只核班次页说明该栏是起班还是收班时刻。
确认是收班时刻后，顾微按现行回执的入库规则折算，两条记录仍在同一窗口。
模糊笔迹只标作限制，不写精确分钟。
第三个工作窗口同样只闭合一次，横跨北线冷链点的温控复验和城北中转场的夜间通行时段。
旧册记作已核，现行系统把同类节点显示为复核完成。
名称不同，保全人依状态规则对照版本，又核尾码和班次。
合同版本、值守班次与调度回执能互相照应，这才留下一次可比的状态闭合。
难处在于旧册取纸面交班时间，电子记录取服务器时间。
城北中转场那笔跨零点，硬按自然日会拆成两个窗口。
沈墨要求保全员按旧册夜班起止和现行合同服务日定义各算一遍，都落在同一夜班范围，才保留对应。
第一次按自然日拆分的计算纸仍附在后面。
江野听完，手指在桌沿敲了一下，又停住。
他左肋不适，脸色有些白，话却说得很稳：“记录能证明调用动作还在发生，不能说明是谁下达。
更不能拿潜龙令去开后台，保全范围外的东西，今天谁也不碰。”
顾微点头，把现行导出页退回到去标识层。
她没有申请查看签发终端，也没有让运营人员补充口述。
沈墨则将旧册按页装回封套，见证内容只写字段核验、时间口径和三次闭合的比对过程。
封套合上前，沈墨复点页码，确认旧册的每次例外栏均以两处岗位留痕开头，外部协调字段排在后面。
那只是旧册自己的记录顺序。
顾微在隔壁核到现行系统规则页，电子派工确认和复核留痕也在前列，仍不能把两个系统当成同一来源。
它们能对上的只有结构、尾码和闭合状态；原件各自讲的，还是各自那段时间的业务记录。
两份核验单最后并排放在玻璃桌上。
它们没有合并原件，只列出可比结果：字段顺序相合，已核与复核完成可按规则对应，存在三个可复核的调用窗口，结论止于此。
沈墨将三张窗口核验单分别夹回两边的保全袋。
第一张注明旧册取交班、电子页取入库；第二张注明手写时刻受墨迹遮挡，只按收班口径折算；第三张注明跨零点，按夜班服务日归属。
每张都只记一次闭合，没有把三个窗口连成一笔连续派工。
顾微复看三次回执的承接字段，发现它们都回到同一服务代码。
奇怪的是，东仓附件里称它为“现场保障”，三号仓的附件写“应急协调”，北线冷链点和城北中转场共用的版本却标作“临时风险处置”。
同一个代码，名字却被拆成了三种说法。
本章已完成！