从顶流到规则制定者 第二百九十七章 观众众筹路演（1/2）
“众筹”两个字刚出现，赵律师先踩了刹车。
项目没有正式制作许可，也不能向普通观众出售股权或承诺收益。
工作室更不能用粉丝对沈砚的信任，绕开平台审核先收几千万拍摄款。
因此，路演筹的不是投资。
是可退款的场次预订。
工作室计划在六个城市举办《第七码头》开发路演，展示剧本梗概、职业调研、表演测试和预算方案。
观众支付三十九元预约席位，场次确认后转为门票；未达到最低人数、场地取消或项目方无法完成展示，原路退款。
门票收入只覆盖场地、设备、差旅与工作人员劳务，不进入影视制作预算。
每场结束后公开成本区间和余款处理，若有结余，转入下一场或按比例退款，由购票人提前选择。
财务专门建立隔离账户。
票款不能拿去支付剧本开发、演员定金和工作室日常工资，也不能在资金紧张时临时拆借。
票务服务费、退款手续费和未成年人退票规则都在付款前显示。
有人建议设置高价支持票，为项目多筹一点钱。
方案被否决。
只要高价票附带见面、选角旁听或署名权益，就会把观众意见按支付能力分层；若什么都不附带，又容易让支持者误以为多付的钱能帮助项目开拍。
更重要的是，买票不等于支持项目。
现场问卷允许观众明确选择“不接受当前方案”，退款权也不与好评绑定。
工作室不会拿售票人数证明所有人赞成陈牧声出演，更不会把观众手机、职业和消费能力带回测试数据库。
路演页面上线前，技术组做了压力测试。
有人发现，默认勾选“接收项目后续消息”；有人指出退款选项藏在二级页面；视障测试用户无法读出座位图。
三个问题全部修正，默认订阅取消，退款入口前置，座位改为可读列表。
第一场定在沈砚常住城市的一家旧剧院。
平台不提供票务入口，工作室使用独立票务服务，并要求服务方不得将购票人数据用于其他演出推荐。
对方因此提高了技术费。
财务将这笔增加单独列出，没有用“保护隐私”当作免费口号。
路演内容也经过限制。
叶宁的测试片段只有已授权部分；陈牧声的三分钟开放日视频仍不公开，他会现场演同一角色的另一段戏；顾延讲剧本，不展示尚未取得授权的真实港口事件；沈砚只参加问答，不唱歌、不做粉丝福利，也不把路演变成个人见面会。
有人质疑三十九元太低，根本筛不出真实市场。
秦鹭说，路演要验证的是观众是否愿意花时间了解项目，不是用高票价证明沈砚粉丝购买力。
高价会让数字更漂亮，也会把普通观众挡在门外。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........