第76章 质证能给人质晕！？【加更求票！】（5/13）
「被告人刘婧琪没有任何主观杀人，这点警方所给予的口供描述的很清楚！」
虽然话是这样说。
但.
经由吕广军证据一事，所谓的口供可信度自然也已经下降。
但话又说回来了。
在没有新的证据反驳之前，可信度下降也无所谓，因为这代表它依旧还处於可信的状态！
只是.
.
.
.
「异议！」
「被告方，被告人刘婧琪三人的行为明显是故意杀人，没有任何一条法条规定，故意杀人必须是主观中含有杀人思维！」
徐德厉声质问。
他站起身，取代了之前的黄石，开始和对方斗起法来。
「有关故意犯罪」这一性质，《刑法》第14条故意犯罪定义」，描述的十分清楚！」
故意犯罪如何定义？
是定义主观的？
不。
故意杀人.
.
.
有两种定义性质！
一，是直接故意，也就是你希望对方去死，并做出这个行为，便是故意杀人犯罪。
这是大多数人所理解的。
而第二点虽常见，但传播率却十分片面，且一般因这定故意杀人的.
.
.
会令大众感到错愕与疑惑。
甚至你主观意识上，可能不希望别人去死，但法院依旧会因此判决你故意杀人！
这便是.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........